Včerajšnji študentski in dijaški protesti so pretresli tako širšo slovensko javnost kot tudi mnoge udeležence demonstracij. Vendar je treba biti bolj natančen. Težko je namreč nerede pred parlamentom označiti za študentske. Organizatorja, torej Študentska in Dijaška organizacija Slovenije, si vsekakor nista želela takšnega izida. Obe organizaciji še vedno živita v prepričanju, da je potrebno podobne manifestacije opremiti z nekakšnim spremljevalnim zabavnim programom. To se je lepo videlo na Prešernovem trgu, kjer je zbrane mlade med drugim kratkočasil bend Zaklonišče prepeva, ki je izraz „protestna pesem" uspešno večkratno razvrednotil. Takšna organizacija dogodka sigurno ni recept za nasilne proteste.
Od kod torej razbito pročelje parlamenta? Kdor je bil prisoten na protestih, je bil priča heterogeni množici nekaj tisoč ljudi. Med njimi izpostavljamo pripadnike navijaških skupin, običajne pretepače in tudi neonaciste. Tokrat je uporaba izraza neonacist in ne domoljub povsem na mestu. Njim dodajmo pijane dijake, ki so razumeli zadimljeno scenografijo z živčnimi policisti za ograjo zgolj kot kuliso za novo facebook fotko. Tokrat bi policijo težko obtožili provociranja in ustvarjanja napetosti, če seveda odmislimo dejstvo, da že gola prisotnost policistov v protiizgredni opremi dvigne pritisk protestnikov. Zanimivo je bilo, da so določeni posamezniki skušali in včasih tudi uspešno zrušili zaščitne ograje, ki so ločile policijo od mase, vendar je policija precej mirno odreagirala in ograjo le postavila nazaj na svoje mesto. Tu se je seveda pokazala praznina tega nasilja. 
Zakaj praznina? Običajno se ograje podirajo z namenom vdora in spopada s policisti. Včeraj pa so ograje padale prej kot posledica previsokega adrenalina kot posledica premišljene taktike doseganja nekakšnih ciljev. Masa tako sploh ni želela vdora v parlament. Kaj bi namreč tam sploh počela? Še več simbolike oziroma pomanjkanja le-te je bilo v metanju granitnih kock v pročelje parlamenta. Te institucije v sedanji funkciji seveda ne mislimo olepševati s pridevnikom „demokratična" ali jo kar enačiti s pojmom demokracija, zato je v naslovu tega komentarja Kockanje z „demokracijo" slednjo treba slišati v navednicah.
Zakaj so protestniki tako množično metali granitne kocke v parlament, kasneje celo v same policiste? S čim se niso strinjali, kaj jih je tako prizadelo, da so videli rešitev v takšnem uničevanju? Je bilo nasilje res le odraz nemoči, edina artikulacija lastnih interesov, ki so jo ti mladi zmožni? Nikakor. Nasilje ni bilo artikulacija lastnih interesov, njihov interes je bilo nasilje samo. Granit se je metal najprej zmerno, kasneje pa vse bolj pogosto. Ko so protestniki videli, da policija ne ukrepa in le nemo stoji, so se opogumili in vreči granitno kocko je postalo gola zabava, nekakšna videoigrica v živo, ne pa odraz utemeljenega in reflektiranega nasprotovanja vladni ali parlamentarni politiki. Nikoli še ni bila granitna kocka tako trda in votla hkrati.
Vse skupaj bi bilo lahko zelo simbolično. V letu takšnih in drugačnih obletnic državnosti, recimo 20-letnica prvih demokratičnih volitev, 20-letnica prve vlade samostojne Slovenije in podobno, bi bilo toliko bolj simbolično dejstvo, da se na simbol slovenske državnosti, parlament, dobesedno mečejo tla, na katerih je bila država Slovenija razglašena. Material za napad je bil namreč izkopan točno pod slovensko zastavo na Trgu republike. Pa nič od tega. Ker niso imeli tokrat ti, recimo jim protestniki, res nikakršnih resnih razlogov, da bi tako izrazili svoj bes. Kakšen bes, bes proti čemu? Kje so bile granitne kocke leta 1992, ko je bil zagrešen izbris? Kje so bile leta 1999, ko je Slovenija sodelovala z NATO-m pri bombardiranju takratne Zvezne republike Jugoslavije? Kje so bile leta 2003, ko je slovenska oblast prostovoljno pokleknila pod imperialističnimi težnjami in zahtevami Združenih držav? In zakaj se granitne kocke danes ne mečejo zaradi fašistoidne politike kapitala in države do tujih in domačih delavcev? Ali zaradi sovražnega govora do raznoraznih skupin prebivalcev, ki preveva tako gostilne kot parlament? 
Včeraj je bilo v ospredju vse drugo razen zakona o malem delu ali drugih stvari, zaradi katerih bi bilo pa res potrebno uničiti kakšno pročelje in se s tem ne zadovoljiti. Zahteve določenih študentov in aktivistov, ki so včeraj organizirali neke vrste alternativni protest, torej zahteve po štipendijah za vse študente in zagotovljenem univerzalnem temeljnem dohodku za vse prebivalce, so bile tako povsem zapostavljene, namesto da bi bile postavljene v prvi plan. Mediji pa se bodo namesto s tem ukvarjali z iskanjem odgovornosti za spektakel. Ob množici kriminalistov v civilu, ki so snemali metalce kock in nasilneže ter ob vseh kamerah, ki so snemale dogajanje, bodo sigurno padale takšne in drugačne kazni. Kako pa kaznovati popolno razvrednotenje ubogih granitnih kock?
Komentar je spisal Boris Vasev. Fotografiral je Potočan.
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
jana [23/05/2010]
#
# Nekdo je rekel: "Ni treba na ulice..."
Ja, morajo pa VEDET, da bomo šli, če druge poti ne bo!
In to zdaj tud vejo.
Kolikor vidim, je to zanje ZELO pomemben podatek!
In vse te njihove grožnje so samo odraz strahu; ustrahovati, da utišaš.
Klasika.
Po mojem občutju bo ta Sreda SILNO pomemben dan v zavesti Slovencev.
MLADI so v Sredo pokazali, da NISMO samo medli sluzarji, ki kimamo. Da smo ljudje s ČASTJO - ki znajo udariti, ko OBE lici že preveč bolita.
Hvala, mladi, za ta nauk.
Lahko bi parafrazirala nekoga, da po tem dnevu nič ne bo nikoli več tako, kot je bilo.
Kot je rekel dr. Igor Pribac ondan na TV, en tak kamen pomeni simbolno tisti PREHOD od Besede k Dejanju. “To, da so v stavbo priletele tudi granitne kocke, to je PRESTOP OD GESTE K DEJANJU, ki je res sovražno dejanje. Če mečeš paradižnik ali jajca, je to nekaj, kar se barvno zelo vidi, ampak ne more pa nikomur resno povzročati škode – medtem ko granitna kocka lahko povzroči največjo škodo. To je mali rubikon, ki je bil pač prestopljen. Meni se zdi čudno, da se te manifestacije dogajajo prav pred stavbo parlamenta – kar ni ravno evropska praksa. “
:):):) Njemu se zdi čudno. Se komu od vas, ne tako silno šolanih, tudi zdi čudno, ZAKAJ PRAV TA STAVBA in ne neka druga? :wink
Seveda, d. Gantar sanjari o tem, kako so v 60.-tih mirno demonstrirali in nikoli metali kamnov. Seveda! Kdor je sposoben primerjat ti 2 situaciji, prepriča še zadnjega dvomljivca o svojem znanju o družbi. Takrat je šlo za povsem druge stvari! V šestdesetih niso nikomur jemali kruha! (Sploh pa ne z zakonom!) Takrat so se vsega siti sinovi in hčerkice bogatih levosučnih tovarišev šli malo pokazat na ulice, pa kako rekli in zraven še kako pokadili :).
Ugotovila sem, da ti ljudje iz Bajte, ki imajo vsega polne riti, dejansko sploh ne vedo, zakaj so bili mladi včeraj na ulicah!
Žalostno, mucho žalostno...
Oni si postavljajo vprašanje, “kako se je kaj takega sploh lahko zgodilo" :):):)
Odmeve RTV so podnaslovili "Čas za premislek". :) (Ja, ta vedno koristi :wink)
Na ulici so o dogodku spraševali v glavnem Desusovce :).
Gantar razlaga, komu bo "izstavil račun za stroške". Kako si on drzne "izstavljat račun za stroške"??? Kaj je parlamentarni ekonom? V odgovoru novinarju on celo odloča o tem, na kaj se mladi smejo sklicevat in na kaj ne!!! Ha ha
No, boji se, da bi prenehali bit "demokratična in urejena država". :)
Tuerk pravi, da ne gre le za vandalizem, ampak za "primer političnega nasilja". :) Zadnje mesece je tudi "v slovenskem političnem prostoru preveč hujskanja in pozivanja k zaostrovanju na ulicah in trgih". :) Haha... spet je Janša kriv za vse :). Ta človek je dejansko čarodej :).
Narod pa tako nevzgojen in neubogljiv, ne?
Šef policije pravi, da niso ukrepali, ker "bi se potem revolt razširil na ostale dele mesta". :):) no, vsaj tega se zavedajo... že to je nekaj. Imel bi VOJNO!
Mladim grozijo z "nekaj leti zapora". :):):)
Ustrahovanje. Rdeča nit naše povojne zgodovine.
TO je tisto, kar mislijo, da še vedno pali.
VSE MANJ. In vsako leto manj.
No, šefinja policije se je vprašala: "Ali res želimo takšno državo?" :):):) Ampak takoj v naslednjem stavku dodaja: "Predvsem se moramo to vprašati politiki." :):):)
(Ta je najboljša.)
Svetlik pa pravi, da bo država "kljub nasilju nad državnim zborom nadaljevala socialni dialog s študenti". :) Odprti so do "konstruktivnih predlogov". :) ON… pa dialog??? Ha ha ha (Če mi ne rečeš JA, te bom pa ignoriral, odšel in zrihtal brez tebe :):))
Najbolj trezen (in realen, ŽAL :)) se mi je zdel Lukšič: "To razumem kot napoved težkih časov, ki prihajajo".
O čudoviti dr. Marti Gregorčič in njenih besedah, ki bi si jih morali dati v okvir in jih obnovit vsako jutro, preden grejo na “delo”, si bom vzela pa več časa kasneje. Pa kje skrivajo take strokovnjake????? Zakaj ne povabijo ENKRAT v Bajto enega RESNIČNEGA strokovnjaka s čutom za socialno pravičnost?? Neeeee, to pa ne! Bi bil kaj kmalu moteč element. (Saj ne, da verjamem, da bi se jim g. Gregorčič bla pripravljena pridružit :). Najbrž bi odgovorila: “Ga NI gnarja!…” :))
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJ
Zvesti poslušalec RŠ [21/05/2010]
Spoštovani,
RŠ zvesto in vsakodnevno poslušam že več kot 13 let in sem mnenja, da je to absolutno najboljši radio, kar jih obstaja. Preko njega sem se kritično kalil, kulturno izobraževal, režal vedno novim odbitim đinglom in se zmeraj čutil študenta v pravem pomenu besede. Sedaj pa seveda pride tisti ampak...
Ampak česa takega pa si nisem predstavljal, medtem ko vsa medijska golazen v svojem slepem senzacionalističnem stampedu spet divja v svojo smer, si res nisem mislil, da boste s takim komentarjem s kardelom zblejali tudi vi.
Komentarja res vredna RŠ sta podala Boštjan Videmšek in Marta Gregorčič:
http://www.delo.si/clanek/106963
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042361020
Lepo vas pozdravljam,
zvesti poslušalec
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJ
saks manijak [21/05/2010]
Zvesti poslušalec: sem šel poškilit, moj komentar nanj pa se glasi: Marta, skuliraj in nehaj flancati o robocopih (mar naj bi prišli v kratkih hlačkah in majčkah?) in o pravici do napake. Imaš pri tem v mislih tudi svoje ultradesničarske mladostniške zablode? Mladost ne opravdava besvest! Kuda, sestro, kuda čemo, a, Damire?
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJ
Miki [21/05/2010]
Kaj pa tebi ni jasno? A se ti je zdelo vredno razbit fasado parlamenta, za zakon, ki smiselno in pravilno spreminja študentsko delo? Si zagovornik organizacij kot je ŠOS in privat študentskih servisov? ... ni izgovora za to uničenje, če kdo, ga bi lahko delali delavci, ki imajo za kaj znoreti.
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJ
Zvesti poslušalec RŠ [21/05/2010]
"Smiselno in pravilno ureja študentsko delo"- vsekakor in to v stilu operacija uspela, pacient umrl. Ne se hecat, zdaj ko se hoče sistematično uvesti prekerno obliko dela in ga širiti še na brezposelne, tujce in upokojence bomo pa temu še ploskali ali kaj. Pravo geslo so imeli na alterfestacijah: "Proti malemu delu in proti študentskemu delu!" Jebeš to debato o delu, naj uredijo sistem štipendiranja, naj se začne govoriti o položaju mladih pri nas, o tem kaj te čaka, ko diplomiraš, o tem da so mladi pri nas rekoderji po temu kako dolgo živijo doma, o tem da je služba za nedoločen čas le še fatmorgana. In zato je folku dopizdilo, tako kot jim dopizdeva tudi v Grčiji, Gregorčičeva in Videmšek pa sta ena redkih, ki sta to sposobna videti. Namesto tega se pa v medijih prepucavamo o uničevanju hrama demokracije, o jebenih bronastih kipcih, o nekulturi političnega dialoga in drugih absurdih.
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJ
jana [23/05/2010]
Kot večina državljanov, sem se tudi jaz politično povsem zbudila šele zaradi pesekov. Dotlej se za politiko kaj dosti nisem zanimala; živela sem v svoji kućici u cveću. Bila sem vzhičena od same sreče in ponosa, ko je zmagal Demos… no, pozneje so ga začeli kronat… Bila sem brezskrbna, kadar je vladal Janša; nisem se zanimala za ozadja, a vedela sem, da bo takrat stoodstotno v državi red, da se bo vedelo, kdo je šef in odgovorni, da bo odnos do državljanov dober – skratka, da je on Mož, kot ga normalni ljudje pričakujejo na krmilu države. Molila sem, naj samo ne pridejo do oblasti zopet sile kontinuitete. Nikdar nisem razumela, zakaj niso Pomladniki TAKRAT, ko je bil čas za to, uredili to stvar in sprejeli Zakon o lustraciji (kot so ga vse normalne postkomunistične države, najbolj vzorno seveda Češka – in tam nimajo vsa ta leta NOBENIH s tem povezanih težav!).
No, zdaj marsikaj bolje razumem; imam prijatelje, ki so s stvarmi seznanjeni od leta 1991, mnogi pa še dlje nazaj. Učim se, raziskujem, razumevam. Vidim povezave, za katere sem prej bila prepričana, da so stvar komunajzarske preteklosti in da se v 21. stoletju ne morejo več dogajati.
No, k sreči se učim hitro.
Poslušam pa tud srce – ki je na pravem mestu.
Homofobije in transfobije ne potrebujem – ker zaenkrat nimam opravka z nobeno od obeh skupin. Od svojega rojstva naprej se družim se z normalnimi ljudmi :) - in to nameravam še naprej. :)
Sile enoumja so včasih vsaj SKRIVALE nasilje nad posamezniki, ki z njimi niso hoteli sodelovati! – danes pa je najbolj zahrbtno to, da se izvaja kar javno, nad nami kot družbo (ko odšteješ privilegirano “elito”). Zdaj je malce bolj sofisticirano, ampak javno!…
Ne tepejo nas po glavah (vsaj redno, vsak dan, ne :)), ampak na nove, prefinjene, sofisticirane načine...
O tem bomo knjige šele pisali
O čudoviti dr. Marti Gregorčič in njenih besedah, ki bi si jih morali dati v okvir in jih obnovit vsako jutro, preden grejo na “delo”, si bom vzela pa več časa kasneje. Pa kje skrivajo take strokovnjake????? Zakaj ne povabijo ENKRAT v Bajto enega RESNIČNEGA strokovnjaka s čutom za socialno pravičnost?? Neeeee, to pa ne! Bi bil kaj kmalu moteč element. (Saj ne, da verjamem, da bi se jim g. Gregorčič bla pripravljena pridružit :). Najbrž bi odgovorila: “Ga NI gnarja!…” :))
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJ
Brane [22/05/2010]
Šel sem čitat Marto G. in gledat Boštjana Ve. Boštjan nekaj sluti in mu kar gre, medtem ko Marta, nažalost, v to pijano in razgrajajočo (zaradi razgrajanja samega) množico, projicira želje vseh nas, torej to da so šli v uničevanje iz najslabše možne situacije v kateri mladi smo, pa temu ni tako. Žal to ni bil cilj teh mladih tam. Ti mladi tam so bili samo in le kozlički, ki brusijo roge. Ne vedo kam bi z agresijo, nato pa naredijo tisto kar jim sporočajo voditelji (brez izkušenj), hujskači (ki nabirajo politične točke), glasbeniki (ki so tam zaradi denarja, če ne denarja pa zaradi promocije), mediji (senzacionalistični pristop); predvsem dolgoročno gledano mediji (jasno, TV v prvi vrsti) v katerih vsaki pori je prikazano nasilje (filmi, reklame, poročila [na komercialki še celo tempo plasiranja teh informacij], animal planet - tuto kompleto). Tu se navrže še ščepec Warholovskih 15 minut, šopek kitajskih fortune cookies modrosti tipa "... da bi živel v zanimivih časih", dediščina staršev iz '68 "kva smo mi bli pogumni, vi nkol ne boste", pregovorna nestrpnost do poličnikov - vse to in še kaj je dalo ta rezultat. Nažalost najmanj skrb za lastno prihodnost. Uf, kako se je tale misel razvlekla, jo kar končam na tem mestu.
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
tripet [20/05/2010]
nobeno metanje kock ni v redu. tudi za t.i. "prave cilje" ne!
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
20_Let [20/05/2010]
Avtorju čestitke za komentar!
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
en kmet [21/05/2010]
Super naslov komentarja... A mogoce bi se dodal da me je to naknadno dogajanje, po zakljucku demonstracij, bolj spominjalo na nogometno razgrajanje, kakor pa nek napad na parlament, kakor ga prikazujejo vsepovsod. Navijaski slogani dimne zavese, bakle... in ko je ena od njih zadela grm pred parlamentom, je vse skupaj zgledalo, kakor da je dosti huje, kot je v resnici bilo. A videl sem ze dosti nogometnih tekem, ki so bile po stopnji razgrajanja in nasilja dosti hujse... Mnozica studentov pa se je obnasala, kakor se v takih trenutkih obnasa vsaka mnozica, in to se da tudi s pridom izkoristiti na tak ali drugacen nacin. Seveda na vseh posnetkih policija s prihodom specialcev prva zacne izvajati agresivno odrivanje, ter tudi zvlece enega od demonstrantov pred vsemi, ter ga ob enem kratko malo brez hlac osmesi za povrh. In to pred 10 000 glavo razgreto mnozico? Kaksna pa naj bi bila reakcija, kakor to, kar se je zgodilo? Se posebej ce vpostevamo, kdo protestira... A vseeno. Zal mi je, da so se studentje pustili sprovocirati! To ni nacin za doseganje svojih cljev. Da ne omenjam spomenisko zascitenih kipov... Kakor je napisano v naslovu 'Kockanje z demokracijo'. V sirsem, simbolnem pomenu. Ceprav moje mnenje je, da v tem primeru ni slo za to!
A ne glede na vse, procelje parlamenta je ogledalo drzave.
Ni problem v studentih in njihovem razgrajanju.
Vse se mi zdi, da lahko s prenovo fasade pocakajo se malo, saj so bile to sele studentske demonstracije.
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
drug kmet [21/05/2010]
Ne ve, ali nisi bil tam, ali nisi videl vseh posnetkov, al kaj točno te matra, vendar: policija protestnikov ni provocirala, sej ji tega niti ni blo treba. Un junc brez gat se je naenkrat znajdu na napačni strani ograje, zato so ga pač odpelal, hlače gor al dol. Specialci so pršli tja, ko so ble zadeve že precej eskalirane.
In kaj nej bi po tvoje naredil, kot pa da odvlečejo ta večje razgrajače?! In kako točno naj bi jih odvlekli, kot pa vsem na očem?
Kar se mene tiče, vsak čast kapsom za tole predstavo. Mene bi močno srbel pendrek, če bi mi en metrpačevap mulc jebu matr in mahal, da pridem bližje.
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
en kmet [21/05/2010]
oprosti, se mi zdi, da si prehitro prebral moj komentar. Nisem hotel pustiti napacnega vtisa, da sem s komentarjem pristranski. Nisem napisal da je policija provocirala. Napisal sem, da so se studentje pustili sprovocirati. In v takih situacijah mi po navadi ni treba videti kaj se je zgodilo, da bi vedel, kako se bo zgodba odvijala.. Preveckrat ze videno...Kaj se je pa potem dogajalo s temi 'junci', ko kamere niso vec snemale, pa verjetno tudi nima veze... Da ne pozabim, na posnetku so ga zvlekli potem, ko je ze preskocil nazaj. In to na nacin, ki sigurno v danem polozaju pripelje do povracilne reakcije. Celo bel dim je v tistem trenutku sinil nad glave vseh iz mnozice v katero so vdrli do zob opremljeni policaji. To se je dogajalo na drugi strani iste ograje, med studenti... Reci hocem, v dani situaciji se bo to kar se je gotovo zgodilo, kri ni voda. Ko je slo za predmete, je bilo drugace, kakor ko je slo za kri. Da ne omenjamo simboliko tega, da so politiki na neoborozene otroke (lastne) poslali do zob oborozene vojake, namesto da bi se osebno soocili z nezadovoljnezi, ki jih je ravno njihovo vodstvo tako vzrojilo. Besedno in z dejanji, ki jih od njih za pricakovati. Ne pa takole, kot da so ljudje zivali, ki jih je treba strpati izza ograje. In kakor sem tudi razbral iz medijev, so studentje poskusili prej velikokrat racionalno ukrepati, a se jih noce in noce upostevati... Kaj ni to vedno res? A ne iscem jaz krivca tukaj. Matra me pa tudi nic. Vem da je policija ravnala ze dosti bolj grobo, kakor je na teh demonstracijah, to se ji je tu tudi malo vrnilo, se mi zdi. Vseeno, mogoce bi pa lahko preprecili in nasilje in jajca in vse ostalo, ce bi sproti poslusali in uravnavali potrebe vseh, ne samo zasebnih ali pa kapitala in potem morda do takih nepotrebnih za vse situacij ne bi niti prislo... preventiva je vedno boljsa od kurative... sanje, saj vem
samo, studentov je bilo krepko vec kakor 30 izgrednikov in niso se vsi strinjali z nasiljem.
mogoce je pa bolje, da cevlje sodi kopitar?
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
en kmet [21/05/2010]
citat;
ja dosti ljudi sploh ne ve, da sta pravzaprav potekala dva protesta, od šou-a in od fronte prekercev in da je bil slednji protest za ukinitev študentskega dela in posredništva študentskih servisov (ki samo kradejo in študentom nič ne garanitrajo) ter za štipendije in UTD (mogoče sem še kaj spustila).
problem protestov je da se vedno lahko vmes infiltrirajo provokatorji, prostovoljni ali plačani (teh mislim da pri nas še ni), npr. ko sem bila jaz tam okoli 2eh je bilo mirno, razen tega, da so se vmes vrnili mladoletniki hervardi in skandirali neke navijaške fraze, enemu je celo uspelo priti do mikrofona, ampak se je hitro ugotovilo, za kaj se gre. kar se je kasnej dogajalo pa ne vem, ker me več ni bilo, tako da mnenj/ugibanj res ne bi podajala.
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
Miki [20/05/2010]
Odličen komentar! Namesto, da bi izrazili solidarnost z delavstvom v teh časih, raje razbijajo simbol države in (kakšrnekoliže) slovanske demokracije. To dejanje je le zadnji argument o popolni zblojenosti današnje študentarije, o nesmiselnosti njenih skorumpiranih inštitucij, preplačanosti njenih funkcionarjev in ideološkem vakumu, ki veje iz današnje študentarije. Kdo bo skrbel za pravo, smiselno nasprotovanje?
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
Tadej_D [20/05/2010]
Miki, ne vem sicer če si dobro prebral komentar. Tvoj odgovor nakazuje, da še vedno enačiš organizatorje protesta in nasilneže, ampak dobro. Vsak ima pravico do svojega mnenja.
Sicer pa, kot 20_Let, lahko Borisu samo čestitam za komentar. Do zdaj edini objektiven, kar sem jih včeraj in danes prebral/videl/slišal.
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
saks manijak [20/05/2010]
Ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se obijaju! Študentski voditelji so, ko so videli, da je vrag odnesel šalo,pokazali svojo pravo rit (o obrazu bi tu težko govorili), kao zaključili demonstracije in se od nasilja distancirali. Halo! Po večtedenskem hujskanju že itak povsem dezorientirane in pobebljene slovenske študentarije? Če je bil spoznan za krivega nek Zavašnik, model, ki so mu ušle stvari iz rok v Lipi, so vsaj toliko krivi tudi študentski sekretarčki. Planica, Ambrus,brucovanja, Škisova tržnica, naci shod pred sodiščem, Ljudski vrt,včerajšnji prešerc z gnusobami tipa Zaklonišče prepeva in Jani Kovačič,model, ki je svoje čase bil špica in je degradiral do te mere, da pijanim dijakom piha na dušo z Revolucijo, vse isti kurac. Ko so lani v tem času dosti konstruktivneje protestirali hrvaški študentje, s strani slovenskega študentskega vrha, kaj šele od majskih dnevov opijanjene študentske raje, ni bilo slišati besed podpore (morda je kakšna tudi bila, pa smo jo ob vsesplošnem molku preslišali). Kuda, sestro, kuda čemo, a, Damire?
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
anonimni alkoholik [21/05/2010]
Točno tako!
Kljub udeležbi in pregledu praktično vseh posnetkov in fotk, ki so na voljo na netu, nisem videl niti enega(!!) neonacista/anarhista/navijača, za katerega bi se lahko reklo, da ni bil dijak/študent. Videl pa sem precej napumpanih dijakov, ki bi jih bržkone najpravilneje pripisali srednjim poklicnim šolam (=čapci, ne nujno po etniji, temveč po mentaliteti). Kar seješ, to žanješ, in če več tednov hujskaš mularijo, nato pa shod organiziraš v obliki celodnevne pijanke, kjer večina udeležencev o vsebini shoda ne ve drugega kot par parol, potem pač dobiš, kar so dobili.
Ni mi žal, da je usoda študentskega dela s tem praktično zapečatena - zakon namreč podpiram. Še manj mi je žal, da so študentski funkcionarji izgubili še tisto malo podpore, ki so jo morda imeli. Tudi meni pa je žal, kot je zapisal avtor, da se je institut granitne kocke v sredo tako razvrednotil, da še dolgo ne bo kar je bil...
odgovori >>
Re: KOCKANJE Z DEMOKRACIJO
Miki [21/05/2010]
Ne vem še razumeš moj komentar. Nikjer ne enačim nasilnežev in organizatorjev, vendar je pa jasna ena stvar, ki se sicer v dolini šentflorjanski kategorično NE upošteva, ODGOVORNOST.
Organizator tega nasilnega zborovanja je bil ŠOS in ostali, torej nosijo OBJEKTIVNO ODGOVORNOST. Pika, period. Če niso toliko modri, da vi razumeli enačbo: ignorantni študent + napihovanja govornikov + veliko alkohola = nepotrebno slepo nasilje, potem so pa sploh neumni.
odgovori >>