Evropski komisar za trgovino, Karel De Gucht, je za nemški tednik Focus povedal, da Evropska unija pripravlja zakonsko podlago, s katero se bodo odzvali na kitajski trgovski protekcionizem. S tem ukrepom bi kitajskim podjetjem zmanjšala dostop do evropskih trgov, tako kot Kitajska omejuje dostop evropskim. De Gucht je ob tem kritiziral Kitajsko in njene, kot je dejal, nacionalistične komercialne prakse ter monopolističen dostop do surovin. Svetovna trgovinska organizacija je sicer že lani pritrdila mnenju Združenih držav Amerike, Evropske unije in Mehike, da Kitajska neupravičeno omejuje izvoz določenih vrst surovin, kar le-tem zvišuje cene

Srbski haaški obtoženec Vojislav Šešelj zahteva od Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije dva milijona evrov odškodnine zaradi kršitev osnovnih človekovih pravic. Zaradi, po njegovem mnenju, namernega zavlačevanja procesa zahteva pol milijona evrov, 400.000 evrov zahteva, ker naj bi mu sodišče kršilo pravico do financiranja obrambe, 300.000 evrov pa, ker so mu skušali vsiliti odvetnika. Po 100.000 evrov odškodnine poleg tega terja, ker mu ni bil omogočen vpogled v pravne vire, na katere so se sklicevali haaški sodniki in tožilci, in ker mu sodišče ni dostavilo gradiva v srbščini ter na papirju. Statut in pravilnik haaškega sodišča izplačila odškodnin sicer ne predvidevata, sodišče pa poleg tega kot institucija Združenih narodov uživa sodno imuniteto.

Norveško sodišče v Oslu je zaradi teroristične zarote obsodilo dva moška, ki sta leta 2010 v povezavi z mednarodno teroristično mrežo Al Kaida pripravljala napad na danski časnik Jyllands-Posten zaradi objave sporne karikature preroka Mohameda leta 2005. Norvežanu Mikaelu Davudu kot glavnemu snovalcu in vodji operacije je bilo dosojeno sedem let zapora. Šavana Sadeka Saeda Budžaka, na Norveškem živečega iraškega Kurda, pa je obsodilo na tri in pol leta zapora. Tretjega obtoženega, na Norveškem živečega Uzbeka Davida Jakobsena, je sodišče oprostilo najhujših obtožb, a ga je obsodilo na štiri meseca zapora, ker je omenjeni dvojici pomagal, da sta prišla do potrebnih sestavin za izdelavo eksploziva. Davud, ki je pripadnik na Kitajskem zatirane muslimanske manjšine Ujgurov, je priznal načrtovanje napada, a zatrdil, da je želel napasti kitajske interese na Norveškem in ne časnik. Zagotovil je, da je deloval iz povsem osebnih ciljev in da je druga dva zmanipuliral, da sta mu pomagala priti do potrebnih sestavin za izdelavo bombe.

Na zaporno kazen pa je obsojen tudi nekdanji romunski premier Adrian Nastase, ki bo zaradi poneverbe 1,7 milijona evrov za svojo predvolilno kampanjo leta 2004 odsedel dve leti. Bivši premier, ki je med leti 2002 in 2004 vodil socialdemokratsko stranko, se končne obravnave, na kateri je bila izrečena obsodba, ni udeležil, je pa za televizijsko postajo Realitatea napovedal, da se bo pritožil. Dejal je tudi, da je sodba očiten rezultat političnih pritiskov na sodnike. Nastaseja, ki je bil minuli mesec oproščen v nekem drugem korupcijskem primeru, čaka še tretje sojenje, ker naj bi mu neko gradbeno podjetje zgradilo luksuzno hišo po znižani ceni, v zameno pa naj bi direktorja tega podjetja imenoval za ministra.

V Off-u smo poročali o društvu „Družinska pobuda“, ki je pripravilo kompromisni predlog že sprejetega družinskega zakonika, v katerem so zapisali njegove popravke, ki se jim zdijo najnujnejši, da se bistvo zakona ne izgubi in se hkrati izogne referendumu. V kampanji iniciative „Za vse družine“ so presenečeni nad predlogi Družinske pobude, saj po njihovem mnenju namreč predlogi niso kompromis, ampak pomenijo ohranitev zdajšnjega protiustavnega stanja. Ob tem pravijo, da jih ne čudi, da je do tega preobrata prišlo prav v trenutku, ko kar tri javnomnenjske raziskave nakazujejo, da bi večina volivk in volivcev podprla nov družinski zakonik. Sicer pa so se v omenjeni kampanji tako kot ves čas javne razprave vedno pripravljeni pogovarjati in zagovarjati človekove pravice za vse.