Odziv in ukrepanje policije na divjanje skupine 40 oboroženih obritoglavcev po ljubljanskih ulicah v noči na nedeljo pod vprašaj postavlja povsem konkretna določila Ustave republike Slovenije, po kateri naj bi bili vsi pred zakonom enaki. Hkrati pa priča, da za varnost človekovih in drugih svoboščin poooblaščene represivne inštitucije v teh dneh, ko pred našimi očmi zaradi družbenega nezadovoljstva in depriviligiranosti v uličnem nasilju gorijo evropska mesta, niso dorasle aktualnim družbenim razmeram na Slovenskem. Če že nič drugega, na to povsem nedvoumno opozarjata dve resnici, ki sta obveljali po nasilnem razkazovanju moči številčno močnejše obritoglavske drhali po klubih zanje idejno-politično nesprejemljivega Metelkove mesta. Razlika med pričevanji očividcev in žrtev napada obritoglavcev na eni strani ter dejstvi zapisanimi v uradnem policijskem poročilu o dogodku, pa je namreč več kot očitna.
Prvo in uradno resnico o nočnem dogajanju pred klubom Mariborskih študentov in kasneje na Metelkovi mestu predstavlja tiskovni predstavnik Policijske uprave Ljubljana Peter Kralj.
//////////////////////////////////////////////////
Kljub temu, da so v domovini direktno ideološko-politično motivirani spopadi zaenkrat še redki, pa ostaja dejstvo, da pričevanja očividcev in žrtev napada dokazujejo, da je bil napad obritoglavcev v noči na nedeljo prav politično motiviran in da policija kot za zagotavljanje varnosti v tej državi poooblaščena inštitucija prikriva nekatera povsem očitna dejstva. Pa si poslušajmo še enkrat.
//////////////////////////////////////////////////
Da je policijska uradna resnica pomanjkljiva, sicer povsem nedvoumno opozarjajo pričevanja očividcev. Pri uradni policijski resnici tiskovnega predstavnika ljubljanske policije je tako sporno najprej to, da policija dejstva, da je pri nedeljskem nočnem napadu na Klub mariborskih študentov in Metelkovo šlo za vnaprej organizirano skupino obritoglavcev in ne zgolj oseb, ki so v Ljubljano prišli celo iz drugih krajev domovine, ne more komentirati. Toda 40 nasilnih in obritoglavih nasilnežev in ne zgolj oseb je namreč res težko kar spregledati. Dejstvo tudi je, da svojega skinheadovskega porekla in do drugačnih sovražnega političnega prepričanja obritoglavci sploh niso skrivali.
Tudi če posvojimo ameriško razumevanje enakosti pravic in tolerantne družbe, v kateri ni redko, da klu-klux klanovce in ostale desničarske skrajneže pogosto v imenu svobode govora pred tistimi, ki se z njihovimi ideološkimi predpostavkami o lastni večvrednosti in manjvrednosti drugačnih ne strinjajo, varuje prav policija, pa je v imenu zagotavljanja varnosti v tej državi nesprejemljivo, da je po dogodku za uradno policijsko resnico obveljalo, da o tem, da so bili skinheadi v noči na nedeljo na Metelkovi tudi dejansko oboroženi, nima podatkov. Policijsko resnico namreč kot laž dokazujejo prav pričevanja očividcev, ki so policijo na v skinheadovskih bomberjih skrite nože in verige tudi opozorili. Skinheadovsko orožje, torej nože in verige, pa je na kraju samem odkrila prav policijska osebna preiskava nekaj s strani Metelkovcev zajetih obritoglavcev.
Po nočnem divjanju obritoglavske drhali na prizorišču Metelkove mesta, za katero ti napadi zaradi svoje vse večje pogostosti postajajo pravzaprav resen varnostni problem, je tako pravzaprav jasno, da so v tej državi pred zakoni oziroma policijo eni pač bolj enaki kot drugi. Res sicer je, da aktualna oblast pripada desnemu političnemu polu in da so njega dni tudi skinheadi podpirali z mesta obrambnega ministra odstavljenega predsednika vlade Janeza Janšo. Toda odkrite podpore skrajno desničarskim obritoglavim skupinam, ki ideološko napadajo pravzaprav tisto, na čemer temelji prav Evropska unija, torej multikulturnosti in spoštovanje osnovnih človekovih pravic, si ne more privoščiti niti ta vlada.
Ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja in predsednika Janeza Janšo je tako na tem mestu potrebno javno opozoriti, da 5. člen Ustave Republike Slovenije določa, da država, torej v operativnem smislu predvsem slovenska policija, na državnem ozemlju varuje človekove pravice in temeljne svoboščine, 14. člen pa, da so v Sloveniji vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
Policijska pomankljiva resnica pa kaže na samo držo te države. Najverjetneje sicer je, da želi ta oblast varnostni problem divjanja skrajnih desničarskih skupin pomesti pod preprogo. Nenazadnje se je premier Janša že v opoziciji proslavil z izjavo, da so za teroristi sodobnim državam najnevarnejši še antiglobalizacijski in drugi levičarski ekstremisti, pripadnikov desničarsko skrajnega skinheadovskega gibanja pa ni omenil. Toda ne glede na to, dejstvo ostaja, da oblast in policija aktualnim družbenim razmeram na Slovenskem nista dorasli.
Po nočnem divjanju obritoglavcev na Metelkovi v noči na nedeljo in pomankljivi policijski resnici, v kateri ni niti besede o tem, da je dejansko šlo za oboroženo in organizirano skupino skinheadov, pa je v drži oblasti moč najti tudi Metelkovi mesto namenjen vsebinski podton. Da ta oblast Metelkovi ni naklonjena, sicer ni potrebno posebej poudarjati. Kilavo ukrepanje ljubljanske policije in prikrivanje očitnih dejstev pa pričata, da so Metelkovci v tej državi deležni zgolj drugorazredne in neenake obravnave pri zagotavljanju svoje varnosti in osnovnih človekovih pravic. In če ta oblast Metelkovo mesto še vedno šteje za del državnega ozemlja, na katerem je po Ustavi republike Slovenije dolžna varovati človekove pravice in temeljne svoboščine, je obritoglavi notranji minister Dragutin Mate pač dolžan ukrepati, saj bo v nasprotnem v prihodnje skoraj gotovo gorelo tudi po ulicah Ljubljane.
ODPOVED: Tudi tokratni N-euro moment sem z luknjami v policijski resnici o nočnem divjanju obritoglavcev na Metelkovi v zobeh prispeval Tomaž Z.
Komentarji
komentiraj >>