Z besedičenjem poslanca največje stranke v domačem državnem zboru, Jožefa Jerovška iz Slovenske demokratske stranke, da ima Slovenija, navajam, zelene ekofundamentaliste, ki so ravno tako nevarni kot islamski fundamentalisti in fundamentalisti na vseh področjih, ker zganjajo nezaslišan halo efekt in nimajo realnih pogledov na življenje in stanje stvari, konec navedka, si moralna večina domačega ljudstva gotovo ni kaj prida belila glav. Podobno poslansko kvašenje raznoraznih neumnosti in odkrivanja vedno novih notranjih sovražnikov slovenski ne prav prepričljivo demokratični ureditvi in oblasti, je vendarle v razpravah v dvorani državnega zbora že nekaj povsem običajnega. Toda, ker je za uvrstitev domačih ekologov na malodane na seznam glavnih državnih sovražnikov v neposrednem prenosu po državno-nacionalni radioteleviziji poslanec Jerovšek poskrbel ob razpravi pred sprejetjem zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, po domače škropiv in gnojil ter podobne kemične navlake za kratkoročno doseganje večjih dobičkov v kmetijstvu, je pravzaprav sam poskrbel za to, da pa se je le nujno vprašati, kdo je tu pravi eko-fundamentalist?
Z besedičenjem poslanca največje stranke v domačem državnem zboru, Jožefa Jerovška iz Slovenske demokratske stranke, da ima Slovenija, navajam, zelene ekofundamentaliste, ki so ravno tako nevarni kot islamski fundamentalisti in fundamentalisti na vseh področjih, ker zganjajo nezaslišan halo efekt in nimajo realnih pogledov na življenje in stanje stvari, konec navedka, si moralna večina domačega ljudstva gotovo ni kaj prida belila glav. Podobno poslansko kvašenje raznoraznih neumnosti in odkrivanja vedno novih notranjih sovražnikov slovenski ne prav prepričljivo demokratični ureditvi in oblasti, je vendarle v razpravah v dvorani državnega zbora že nekaj povsem običajnega. Toda, ker je za uvrstitev domačih ekologov na malodane na seznam glavnih državnih sovražnikov v neposrednem prenosu po državno-nacionalni radioteleviziji poslanec Jerovšek poskrbel ob razpravi pred sprejetjem zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, po domače škropiv in gnojil ter podobne kemične navlake za kratkoročno doseganje večjih dobičkov v kmetijstvu, je pravzaprav sam poskrbel za to, da pa se je le nujno vprašati, kdo je tu pravi eko-fundamentalist?
Pičla koalicijska večina 45 poslancev je sicer z ubogljivim dvigom rok minulo sredo poskrbela, da bodo po novem v državi Sloveniji pesticidi še bolj splošno dostopni tako profesionalnim kot neprofesionalnim uporabnikom. Seveda se je na Jerovškove diskreditacije najbolj prizadeto odzvalo tisto malo domače ekološko ozaveščene javnosti, kar je na Slovenskem premoremo, v kateri za koalicijsko večino državnega zbora očitno povsem brezplodno opozarjajo na niti ne ne vem kako nova znanstvena dognanja, ki že neizpodbitno potrjujejo, da je raven proste rabe pesticidov, kot smo jo imeli pred uveljavitvijo te novele zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, zaslužna za kar nekaj ekoloških katastrof. Kaj da se je zaradi pretirane rabe pesticidov zgodilo z njihovo pitno vodo, še kako dobro vedo povedati denimo kmetovalci in drugi prebivalci Dravskega polja.
Ker označb za eko-fundamentaliste, enako nevarne kot islamske fundamentaliste, ne sprejemajo v Gorenjskem ekološkem združenju, zahtevajo javno opravičilo tako od poslanca Jožefa Jerovška kot od predsednika državnega zbora Franceta Cukjatija, po njihovem mnenju odgovornega za tovrstna poslanska klobasanja. Kar k odstopu pa sta Jerovška pozvala bolj ali manj neodvisna raziskovalca Anton Komat in Gorazd Pretnar, saj da je prekoračil mejo zakonitega izražanja svojega mnenja, kar da je spet nesprejemljivo v evropskem demokratičnem prostoru, in za kar naj prevzame polno odgovornost ter odstopi. Svoj opozicijski piskrček je z javnim vprašanjem predsedniku vlade in Jerovškove stranke Janezu Janši - ali so kritiki zakona o fitofarmacevtskih sredstvih za aktualno slovensko oblast enako nevarni kot islamski fundamentalisti? - pristavila tudi v teh dneh sila aktivna Liberalna akademija. Njenemu predsedniku, a sicer neuspelemu rešitelju Liberalne demokracije, Darku Štrajnu, je le potrebno pritrditi, da gre pri Jerovškovem besednem izpadu za grobo in nedemokratično eliminacijo tistih, ki bi se jih rado utišalo.
Da iz njegovih ust domači ekologi za diskreditacijske besede Jožefa Jerovška opravičila že ne bodo slišali, je sicer Gorenjskemu ekološkemu združenju že javno sporočil državnozborski predsednik France Cukjati. V svoj bran sicer v tej zadevi navaja samo slovensko ustavo, in sicer prvi odstavek 82. člena, po katerem naj bi bili poslanci predstavniki vsega ljudstva, ki naj ne bi bili vezani na nikakršna navodila, ter ekologom predlaga, da svoj protest naslovijo neposredno na dotičnega poslanca. Tako poslanski vojak Jožef Jerovšek, kot njegov poveljnik oziroma predsednik vlade Janez Janša pa se na ekološke proteste zaenkrat še nista odzvala. Zakaj bi se le, če sta tako zakon o fitofarmacevtskih sredstvih kot sam poslanec Jerovšek zrasla na zeljniku aktualne vlade.
Aktualni oblasti nevarnih Slovencev, ki se ne zgolj načelno, ampak tudi dejavno zavzemajo za zdravo hrano in okolje, čisto pitno vodo kot pravico tudi za prihodnje generacije in ohranjanje biodiverzitete, pa v domovini res ni ne vem kako veliko. Taista moralna večina, ki je ob besedičenju Jožefa Jerovška zgolj brezbrižno zazehala, je ekološkemu dojemanju varovanja okolja naklonjena zgolj na neki sentimentalno-vrednostni ravni. Ko pa nastopi čas razraslega plevela, pa po liniji najmanjšega odpora teče v prvo prodajalno fitofarmacevtskih sredstev, s katerimi neusmiljeno pokonča ves ta nebodigatreba plevel, mimogrede pa poskrbi še za manjši genocid nad drugimi rastlinskimi in živalskimi vrstami ter še za nepopravljivo onesnaženje podtalnice, za kar nam tudi na Slovenskem dokazov ne manjka.
S tovrstno eliminacijo in diskriminacijo ljudi, ki se pravzaprav za ohranitev čiste narave zavzemajo ne zgolj zase, pač pa tudi za vse druge že in še v prihodnje na Slovenskem živeče ljudi, pa se je le potrebno povprašati, kdo je torej tu pravi eko-fundamentalist. So fundamentalisti tisti, ki se zavzemajo za ohranitev okolja, ali pa so fundamentalisti tisti, ki sprejemajo zakonodajo, ki bo omogočila, da se bo to še bolj fundamentalno predrugačilo. Eko-fundamentalizem aktualne oblasti bo sicer ponovno na preizkušnji konec februarja, ko bo z glasovanjem na Svetu EU za okolje za ali proti preklicu moratorija na uvoz gensko spremenjene koruze in krompirja na preizkušnji okoljski minister Janez Podobnik. Resnični eko-fundamentalisti teh dni pa so gotovo korporacije, ki bodo na račun po novem še razširjene rabe pesticidov na Slovenskem kovale še večje dobičke. In že skrajni čas bi bil, da bi se kdo vprašal, če ni zgolj pohlepu po nekaj več dodatnega dobička podlegel tudi gobezdavi poslanec Jožef Jerovšek.
ODPOVED: Tudi tokratni N-euro moment sem z ekologi kot najnovejšim notranjim sovražnikom slovenske oblasti in države v zobeh prispeval Tomaž Z.
Komentarji
komentiraj >>