Bog nas varji paranoidnih teorij zarote. Da se, na primer, Američani sploh niso izkrcali na Luni, da so lady Diano pospravili cvetličarji s profitno žilico. In varji nas, recimo jim, metateorij zarote, ki se s fabriciranjem in nevrotičnim povezovanjem t. i. dokazov ne referirajo na resnične, temveč na že tako fantazijske dogodke, kot to počne Dan Brown in s kvazi raziskovanjem biblijskih štorij le še vzpodbuja množično psihozo, imenovano krščanska religija. In varji nas političnih teorij zarote. Da so Tita med partijskim šolanjem Sovjeti ugrabili in Jugoslaviji vrnili svojega agenta. Ali da so poteze Janeza Janše totalitaristične. Ups.
Bog nas varji paranoidnih teorij zarote. Da se, na primer, Američani sploh niso izkrcali na Luni, da so lady Diano pospravili cvetličarji s profitno žilico. In varji nas, recimo jim, metateorij zarote, ki se s fabriciranjem in nevrotičnim povezovanjem t. i. dokazov ne referirajo na resnične, temveč na že tako fantazijske dogodke, kot to počne Dan Brown in s kvazi raziskovanjem biblijskih štorij le še vzpodbuja množično psihozo, imenovano krščanska religija. In varji nas političnih teorij zarote. Da so Tita med partijskim šolanjem Sovjeti ugrabili in Jugoslaviji vrnili svojega agenta. Ali da so poteze Janeza Janše totalitaristične. Ups.
»Let's not mix frogs and grandmothers«, je Vuk Drašković na intervjuju za CNN v angleščino prevedel srbski rek »Nemojmo da mešamo žabe i babe« ali po domače »Ne delajmo terminološke zmede«.
Če namreč politično korektna postmoderna k totalitarizmu prišteva tudi Titovo SFRJ, moramo takoj ugotoviti, da so Janši povsem tuji do neke mere uresničeni jugoslovanski ideali kot socialna in zdravstvena varnost državljanov, enake možnosti šolanja, spolna in etnična enakopravnost in tako naprej. Prej se moramo vprašati, če je moč kombinacijo Janševih ukrepov definirati kot fašistoidno.
Krenimo s konca. Obramboslovec po izobrazbi in nekaj časa obrambni minister prek svojega posebnega delegata brska po obveščevalni agenciji. Zanika trditve bivšega šefa SOVE o legalnosti nekaterih njenih postopkov, kot na primer to, da je agencija vlado obvestila o tem, da poseduje mobilno napravo za prisluškovanje telefonskim pogovorom. Vojščak Janša tudi zavrača mnenje, da je za dodelitev posebnega dovoljenja drugemu članu komisije za nadzor SOVE potrebno pisno dovoljenje. Kako je že bilo s podpisi Slobodana Miloševića pod ukazi za agresijo na Hrvaško in Bosno in Hercegovino? Ni jih bilo. Že nejasnosti te aferice bi v prenekateri državi spodnesle šefa vlade.
Ali pa recimo, da ni nič narobe, če se premier vpleta v špijonske posle. Sve će to Delo pozlatiti. Ups, je to še en element diktature – dejstvo, da vlada dirigira in kadruje v do pred tem vodilnem dnevniku po svoji podobi? Ah, ne. To je vendar stvar tržne logike.
Ampak stvar trženja je potem tudi nepreverjena govorica, da je Janša Mladini dal vedeti, da se Mobitelovo sponzorstvo lahko vrne k hirajočemu tedniku, če mu ta na krožniku prinese glavo zdaj že bivšega urednika. Ah, ne, to je že teorija zarote. A kaj drugega kot zarota proti nadzorni funkciji medija je prevzem javne televizije s strani Janševih aparatčikov po Grimsovem načrtu? Nee, to je volja volilnega telesa. Ups. Kako je že Milošević prišel na oblast? Ok, ne bodimo nestrpni do drugače mislečih. Sredi demokratične Evrope je razpihovanje sovraštva in obujanje nacizma pač kaznivo in Janša bojda ni neumen. A kaj sta potem v ponedeljek 16. 4. 2007 na uradnih medmrežnih straneh vladne SDS počela domobranski plakat, ki vabi v svoje vrste in še en grafični dosežek s svastiko na črni uniformi? Ah ne, to je bila le rubrika forum, v katero se lahko pokaka vsak nespečnež. Janševi so pač demokrati in medmrežje pač s seboj prinaša nove, višje oblike nehierarhične demokracije. Je potem le glas ljudstva tudi beograjski škof Perko, ki je upokojen in ga torej verjetno ni moč izslediti na plačilnem seznamu Slovenskega rimokatoliškega cirkusa? So torej njegovi žolčni izlivi proti komunističnim klavcem neodvisni od multinacionalke Vatikan z izpostavami na vsakem tretjem slovenskem kuclju? Ne me basat. Forumi in upokojenci so trojanski konji ideoloških sponzorjev, ki si umijejo roke, takoj ko jih ujameš z rokami v žaklju. Ne ne ne, Janša ni fašist, saj ne ubija in deportira. Ups četrtič. Slednje se vsaj Strojanovim še vedno ne zdi.
Ampak neee, Janša demokratično išče sogovornike na politični sceni. Ja, tudi tako, da koalicijskim in opozicijskim strankam v podpis ponuja pakt o nenapadanju v času, ko bo Slovenija predsedovala Evropski uniji. In Pahorju se zdi, da je ta nacionalni cilj tako pomemben, da svoje Socialnodemokratske ovčice popelje na oltar Domovine. Ožje in širše. Ampak saj Janšisti zakone spoštujejo skoraj kot prejšnja LDS-ovska vrhuška. Mimo formalnih določil pa tudi ne morejo. Ni problema, bodo pa zakone spremenili. Včeraj, na primer, je Ministrstvo za pravosodje predlagalo spremembo postopka za imenovanje guvernerja Banke Slovenije. To pristojnost naj se, seveda v skladu s spremenjenim zakonom, odvzame predsedniku države, ker noče biti naš in je sploh čuden. Ma ne, no. Fašisti se tudi vojskujejo z drugimi državami. To da so bili pred par meseci na hrvaški meji do zob oboroženi policaji, je samo kr neki. In da imamo vojsko pod ameriško komando na Bližnjem vzhodu, je le Janšev garant, da slovensko dete lahko mirno spi, ko musliman kuje invazijo na Logatec.
In dajte no mir, fašizem radikalno in brez širokega konsenza posega v vse ideološke aparate države. Ne samo v informacijskega, verskega, političnega, kulturnega, pravnega, družinskega, ampak tudi v šolski ideološki aparat države. Ups petič.
Janša morda ni fašist, kar pa ne pomeni, da ne bi bil, če bi mogel.
Še nasvet za lahko noč Jurija Gustinčiča pred leti na Dnevniku TV Slovenija: če kdaj vidite novega Miloševića, ga zadušite že v zibki. Janša morda ni ekstremist v svetovno-zgodovinskih razmerah. Ampak kaj pa je skrajnega v tem dvomilijonskem gnezdecu razen Strelov in Krničarjev?
Komentarji
komentiraj >>