Če Združenim državam ni tuje domačih kriz reševati z odpiranjem bojišč na tujem, ali ni upravičeno pričakovati poizkusa reševanja kapitalizma po istem receptu? Če je ob javnih delih zaposlovanje v vojaški industriji nekoč že »rešilo« gospodarsko krizo, kaj je zagotovilo, da šefi nekaterih držav ne bodo ubrali iste poti? Če se financira banke namesto sociale, namesto delavcev pa uprave in lastnike, kdo lahko zagotovi, da (globalno ali lokalno, vseeno) proizvodnja topov ne bo šla na škodo masla?
Če Združenim državam ni tuje domačih kriz reševati z odpiranjem bojišč na tujem, ali ni upravičeno pričakovati poizkusa reševanja kapitalizma po istem receptu? Če je ob javnih delih zaposlovanje v vojaški industriji nekoč že »rešilo« gospodarsko krizo, kaj je zagotovilo, da šefi nekaterih držav ne bodo ubrali iste poti? Če se financira banke namesto sociale, namesto delavcev pa uprave in lastnike, kdo lahko zagotovi, da (globalno ali lokalno, vseeno) proizvodnja topov ne bo šla na škodo masla?
Če ZDA izjavljajo, da so vznemirjene zaradi severnokorejskega treninga z raketo dolgega dosega, niso pa vznemirjene zaradi kampirajočih v Sacramentu, kdo zagotavlja, da je Kubrickov Dr. Strangelove bolj bizaren od resničnosti? Če se redno letno poročilo ameriške vojske glede oboroževanja Kitajske od lanskega ne razlikuje v tem, da moč azijskega velikana narašča, a je v njem novo to, da bi Kitajci z novimi potenciali kmalu lahko ogrozili Tajvan, otočje Paracel in ravnotežje sil v regiji, kdo pravi, da je svet pripravljen na novo paradigmo koeksistence, trajnostnega razvoja in socialne pravičnosti? Če Američani kopičijo zaloge osebne oborožitve, ali bi se odločno uprli oboroževanju na državni ravni?
Če je tudi Lenin kriv množičnih pobojev, kdo pravi, da se je motil, ko je ugotavljal, da je imperializem zadnji stadij kapitalizma in kapitalizem, kot smo ga poznali, zopet crkuje, mar ne? Če vrhovni poveljnik zavezniških sil v Evropi, ameriški general Bantz John Craddock izjavlja, da rusko-ameriški odnosi "vstopajo v najbolj negotovo obdobje po koncu hladne vojne«, ali ni morda potrebno dopustiti možnosti, da bodo kapitalistične države medsebojno ravnale po samoohranitvenem instinktu z omejeno vojno za dvig BDP in ohranitev pozicij moči, kot kapitalistična produkcija instinktivno kolaborira z masovno produkcijo popularne kulture po principu Rebeki Dremelj audi, Marku Breclju fičo?
Če v eni od maternic kapitalizma, Londonu, osem milijonov evrov za varnostne ukrepe ob srečanju G20 ne zadošča, da represivni aparati države ne bi mlatili in zapirali demonstrantov in je eden med izražanjem nezadovoljstva umrl, kdo pravi, da je razredni boj stvar predmodernega kapitalizma in da je obstoječi naravnan socialno, humano in libertarno. Če periferni državi Iran in Severna Koreja ne smeta imeti orožja za množično uničevanje, lahko pa ga ima koalicija v središču kapitalizma, ki s finančno gimnastiko in tudi sicer v revščino peha milijone Zemljanov, ali ni upravičeno pričakovati samoohranitvenih represalij tudi znotraj centra, če propade pravljica o tem, da moramo v času krize držati skupaj in se družno odpovedati zastonjskim kavicam.
Če Karel Erjavec ne ve, da je predvolilno kampanjo stranke upokojencev sofinancirala firma, ki je podizvajalec v projektu Patria, ki ne dviguje standarda življenja upokojencev, niti ne dviguje standarda življenja kogarkoli, temveč je namenjena krajšanju življenja in je konec koncev biznis dobila od ministrstva za obrambo, ki mu je načeloval taisti, kaj potem omenjeni še počne na delovnem mestu ministra za okolje? Ali je pet jurjev evrov kr neki?
Če slovenski parlament omogoča celodnevno lapanje in sovražni govor esdeesovcev, naperjen proti čefurjem, ali se bo čuditi, ko bodo hrvaške stranke pred lokalnimi volitvami zamrznile tako imenovano preevropskost in prizadevanja za vstop v domnevni socialni raj na račun ohranjanja oblastnih razmerij v svoji državi s podpihovanjem nestrpnosti?Če vulgarna parafraza prilike »če čebula ne bi imela če…" - "če bi babica imela jajca, bi bila dedek" – zveni kot zagotovilo trdnosti in urejenosti sveta, kdo pravi, da Nenad Ćuča Žentil ne more imeti vagine? Ampak to res ne more biti razlog za zaskrbljenost.
Terminal je spisal Ivo Poderžaj.
Komentarji
komentiraj >>