Znašel si se na arhivu spletne strani Radia Študent, kjer so zaenkrat dostopni prispevki pred majem 2012. Takrat smo namreč za rojstni dan preklopili na novo spletno stran in prevetrili programsko shemo.

Povezava na novo spletno stran je tole


twitter3
majspejs3
fejsbuk 3
fejsbuk rozna

natisni
Politikantstvo Drnovškovega Gibanja za pravičnost in razvoj (3695 bralcev)
Sreda, 23. 8. 2006
tomazza



Da ne gre za borbo za oblast, moč in denar? Slabo blefirate...
Zgolj preprosta analiza stroškov in koristi, metoda, ki se je najpogosteje za oblikovanje političnih stališč poslužuje tudi v domači politiki, ne zadostuje, da bi si prišli na jasno, zakaj se je oziroma zakaj se še bo v delovnem času predsedniku, v prostem času pa duhovnemu vodji Gibanja za pravičnost in razvoj, doktorju Janezu Drnovšku izplačalo prekršiti ob najavi nastopa posameznih članov Gibanja na lokalnih volitvah dano besedo. Kljub temu, da je že v sami predstavitvi Gibanja, ki ne misli postati klasična politična stranka, Drnovšek zapisal, da bodo na volitvah najbrž sodelovali, če bodo, bolj izjemnoma kot po pravilu, takrat, ko naši člani ali simpatizerji ne bodo videli druge boljše možnosti, da uveljavijo cilje Gibanja, je Janez D. pred dobrimi desetimi dnevi vehementno napovedal, da bodo v približno petih občinah nastopile neodvisne liste s kandidati Gibanja za pravičnost in razvoj, medtem ko naj gibanje predvidoma ne bi imelo nobenega županskega kandidata. Včeraj javno obelodanjena uradna podpora neodvisni listi kandidatke za županjo Brežic Nataše Štarkl pa je le razkrila, da pa tudi v Gibanju le niso tako zelo imuni na običajno tudi slovensko politikantsko prakso obračanja po vetru in priložnostnega spreminjanja ter prilagajanja svojih stališč.
Zgolj preprosta analiza stroškov in koristi, metoda, ki se je najpogosteje za oblikovanje političnih stališč poslužuje tudi v domači politiki, ne zadostuje, da bi si prišli na jasno, zakaj se je oziroma zakaj se še bo v delovnem času predsedniku, v prostem času pa duhovnemu vodji Gibanja za pravičnost in razvoj, doktorju Janezu Drnovšku izplačalo prekršiti ob najavi nastopa posameznih članov Gibanja na lokalnih volitvah dano besedo. Kljub temu, da je že v sami predstavitvi Gibanja, ki ne misli postati klasična politična stranka, Drnovšek zapisal, da bodo na volitvah najbrž sodelovali, če bodo, bolj izjemnoma kot po pravilu, takrat, ko naši člani ali simpatizerji ne bodo videli druge boljše možnosti, da uveljavijo cilje Gibanja, je Janez D. pred dobrimi desetimi dnevi vehementno napovedal, da bodo v približno petih občinah nastopile neodvisne liste s kandidati Gibanja za pravičnost in razvoj, medtem ko naj gibanje predvidoma ne bi imelo nobenega županskega kandidata. Včeraj javno obelodanjena uradna podpora neodvisni listi kandidatke za županjo Brežic Nataše Štarkl pa je le razkrila, da pa tudi v Gibanju le niso tako zelo imuni na običajno tudi slovensko politikantsko prakso obračanja po vetru in priložnostnega spreminjanja ter prilagajanja svojih stališč.

Da zadeva le ni tako nedolžna, saj je s pohojeno besedo, obljubo, da na lokalnih volitvah ne bo imelo nobenega županskega kandidata, Gibanje pravzaprav samo dokaj politično naivno serviralo temo, na kateri se ga bodo lotili sesuvati njegovi politični nasprotniki, priča današnji sestavek iz bloga Janeza D, v katerem pa ta dokaj neprepričljivo še enkrat pojasnjuje odnos Gibanja za pravičnost in razvoj do lokalnih volitev. Nič presunljivo novega tako ne prinaša pojasnilo, da je Gibanje registrirano kot društvo in da kot tako pač ne more sodelovati na volitvah, saj lahko to počnejo le politične stranke in liste neodvisnih kandidatov. Dokaj logično je tudi, da se Janez Drnovšek kot predsednik v volilno kampanjo na lokalnih volitvah ne namerava vključevati, nenazadnje mu tega ne dopušča ne ustava ne druga zakonodaja.

Toda ker Janez D. svoj v zadnjem času na lestvicah javnomnenjske priljubljenosti visoko kotirajoči imidž resnicoljubneža, nematerialneža in verodostojneža vendarle posoja Gibanju, je še najbolj neprepričljivo pojasnilo, da pa lahko člani in simpatitzerji Gibanja, ki v določenih lokalnih okoljih ocenjujejo, da bi bilo smiselno nastopiti na lokalnih volitvah, to naredijo z Neodvisno listo Gibanja za razvoj. Takšno kot jo bo v Brežicah oblikovala kandidatka za županjo Nataša Štarkl.

Na vagi politične kredibilnosti osebnosti Janeza Drnovška, v službenem času predsednika države in v prostem času duhovnega vodje Gibanja, je namreč kar nekaj stvari. Prva je, kje je sploh sama meja med njegovim zasebnim in poklicnim delovanjem. Zdi se namreč, da gre pri sodelovanju posameznikov iz Gibanja za pravičnost in razvoj na lokalnih volitvah vendarle predvsem za spretno preigravanje določil domače volilne zakonodaje. Kdorkoli bo namreč v predvolilni kampanji branil barve Gibanja, lahko tudi upravičeno računa na pozitivne sinergije simpatij, ki jih je te dni deležen v delovnem času predsedniški, v prostem pa duhovniški lik Janeza D, med povprečno politično razgledanim in do sodelovanja na volitvah upravičenim državljanskim telesom. Tako sicer drži, da pa Janez Drnovšek kot predsednik neposredno na lokalnih volitvah gotovo res ne bo sodeloval. Toda v isti sapi drži tudi, da v pridobivanju glasov na lokalnih volitvah bo, pravzaprav pa da že, sodeluje neposredno.

Za drugo najbolj očitno stvar, ki pa pri tej sneti besedi oziroma prvi uradni podpori Gibanja županski kandidatki Nataši Štarkl in njeni takoimenovani Neodvisni listi svetnikov za nastop na lokalnih volitvah v Brežicah Drnovšku krha politično verodostojnost, pa je potrebno pogledati, kdo pravzaprav sploh je ta takoimenovana neodvisna kandidatka za županjo Brežic, Nataša Štarkl. Dokaj zgovorno je namreč dejstvo, da je bila Nataša Štarkl v pravkar iztekajočem se mandatu v občinski svet Brežice izvoljena prav na listi nekdanje stranke v delovnem času predsednika, v prostem pa duhovnega vodje, Janeza Drnovška – Liberalne demokracije. Toda Nataša Štarkl, čigar ime med drugim najdemo tudi na seznamu funkcionarjev Komisije za preprečevanje korupcije, ki niso pravočasno oddali dohodninske odločbe za leto 2004, s strani volivcev zaupanega ji mandata kot članica Liberalne demokracije pač ni končala. 11. maja letos je namreč zaradi nesoglasij in posledične zamenjave vodstva v LDS Brežice iz te svetniške skupine izstopilo vseh šest svetnikov in med njimi tudi Nataša Štarkl.

Na politikanstvo Gibanja za razvoj, ki mu v prostem času načeluje predsednik države Janez Drnovšek, tako ne opozarja zgolj dejstvo, da so okoli Gibanja zbrani prekaljeni politični akterji domače politike ocenili, da bo korist od prelomljene besede, da pa na lokalnih volitvah Gibanje ne bo podprlo nobenega županjskega kandidata ali kandidatke, večja od morebitne škode. Politikanstvo Gibanja za pravičnost in razvoj Janeza Drnovška ter njegovemu izkoriščanju službene in prostočasne karizme, ki jo uživa med domačim, do sodelovanja na volitvah upravičenim ljudstvom, se tako kaže tudi in predvsem v tem, da Nataša Štarkl in njeni takoimenovani neodvisni svetniki sodijo v tisto krilo LDS, ki je tako kot trenutni predsednikov svetovalec in neuspeli kandidat za predsednika stranke, Ivo Vajgl, na zadnjem volilnem kongresu LDS izgubilo. S tem pa postane dokončno jasno, da se tudi za visokoletečimi besedami o nematerialnem in celostnem gledanju na pravičen razvoj sveta skriva povsem očiten boj za oblast, moč in denar ter da je to vsa zavest, ki jo premorejo tisti, ki v imenu Gibanja za pravičnost in razvoj sprejemajo posamezne politične odločitve.

ODPOVED: Tudi tokratni N-euro moment sem s politikanstvom Gibanja za pravičnost in razvoj v zobeh prispeval Tomaž Z.


Komentarji
komentiraj >>