Kultura> After Artefakt

ARTEFAKT 47: Kmetija neslavnih (z zdaj že res slavnim Arturjem Šternom!) (4400 bralcev)
Sreda, 20. 1. 2010
Bojan Anđelković

semiološki izliv z Arturjem Šternom
dare p [21/01/2010]
Po tem blodnjaškem intervjuju se mi Artur razkrije kot tipična postmoderna ikona v rangu Lady GaGa ali Madonne; kot označenec brez fiksnega označevalca: ne biolog, temveč metabiolog, ne predsedniški kanditat, temveč glumac, ne filozof, temveč metafilozof :) ... Pomeni, da je Artur že dovolj slaven, da lahko glumi samega sebe? Tole ni šloganje, to je medijsko posredovana realnost, heh. Je to best of posnetega materiala al pride še kaj?
odgovori >>

Re: semiološki izliv z Arturjem Šternom
anđelkovi [21/01/2010]
a kje pa, mamo 5-6 ur posnetega materiala, jaz pa sem za to oddajo v bistvu izbiral, lahko bi rekli 'najslabše dele', saj kot vidiš, v oddaji se sliši zelo malo resnega pogovora, veliko pa je hrupa, telefonira se, opravlja, pelje, je in pije. 'resne' zadeve in 'dobri' posnetki šele pridejo na vrsto ...
odgovori >>

Re: semiološki izliv z Arturjem Šternom
jernej [21/01/2010]
zanimivo sii tole napisal glede označevalcev in označencev. Meni se zdi, da gre v Arturjevem primeru zgolj za skupek označevalcev, Označevalni sistemi pa so (tako kot pri Lacanu) organizirani okrog funkcije falosa ( v Arturjevem primeru - kurca:), kot glavnega označevalca. Označenec, notranjost in prava Arturjeva bit pa umanjkajo. Resničnega Arturja izza resničnostnega šova ni.
odgovori >>

Re: semiološki izliv z Arturjem Šternom
dare p [22/01/2010]
če pri Arturju ne moremo govoriti kot o označencu in vsi glavni označevalni sistemi bazirajo na funkciji falusa, kaj nam lahko pove semiološko branje LaToye?
odgovori >>

Re: semiološki izliv z Arturjem Šternom
darep [22/01/2010]
prazno mesto v označevalni verigi?
odgovori >>

Re: semološkii izliv z La Toyo
anđelković [22/01/2010]
ne prazno mesto ampak šuplja luknja v označevalni verigi!:) in ne mi prosim oskrunjat razvedrilno oddajo s tako inteligentnimi komentarji :P
odgovori >>