Kaj se je v zvezi s problemom izbrisanih dogajalo v času od izdaje odločbe Ustavnega sodišča do današnjega dne, je verjetno znano vsem, ki so ta problem spremljali vsaj od daleč. Po odloku omenjenega sodišča je treba urediti status izbrisanih tako, da se jim izda odločbe o stalnem prebivališču tudi za obdobje, ko jim je bil ta status protipravno odvzet, se pravi za nazaj. Rok za uresničitev odloka, ki ga je postavilo sodišče, pa je potekel lanskega 17-ega oktobra. Ker se je zunanji minister do konca sprenevedal s tako imenovanim tehničnim zakonom o izbrisanih, ki po mnenju sodišča sploh ni potreben, je bil rok zamujen, to pa, povedano z drugimi besedami, pomeni, da se je nadaljevalo protiustavno stanje v državi.
Po sprejemu tehničnega zakona pa je poslanska opozicija vložila predlog za referendum. Državni zbor je nato zahteval ustavno presojo referenduma, a zamudil rok za zahtevo po presoji. Tako je skupina poslancev, po tem ko je zahteva za referendum obveljala kot formalno veljavna, vložila na Ustavno sodišče novo zahtevo, tokrat zahtevo po presoji ustavnosti samega odloka o razpisu referenduma. O tem ravno danes odloča sodišče. Je pa včeraj na zahtevo taistega sodišča notranji minister Rado Bohinc najavil, da bo odpravil neustavno stanje tako, da bo notranje ministrstvo začelo izdajati odločbe brez posebnega zakona, torej le na podlagi odloka sodišča.
Kako komentira odločitev notranjega ministra, smo najprej povprašali predsednika društva Izbrisanih prebivalcev Slovenije, Aleksandra Todorovića.
//////////////////////////////////////////////////////
md:pofukan mraz tr: 12 t:1'23''
vtč:to to bi težko komentiral
izt:zdaj ne najde izhoda
/////////////////////////////////////////////////////////
Ker pa je vso to pravno godljo, ki smo ji sedaj priča, pravzaprav zakuhal parlament, vključno z vlado, ki ni bila pripravljena odločb sodišča izvšiti takoj in sicer le na podlagi razsodbe Ustavnega sodišča, smo za mnenje poprosili malo mavrico političnih strank. Najprej si poslušajte gospoda Cukjatija iz Slovenske Demokratske stranke.
//////////////////////////////////////////////////////
md:pofukan mraz tr:3 t:1'11''
vtč: no, ne glede na to
izt:dveh amandmajev k temu zakonu.
/////////////////////////////////////////////////////////
Kakor ste imeli priložnost slišati, gospod Cukjati še vedno ni prepričan o vlogi ustavnega sodišča v državi, čeprav pravi, da ga spoštuje. Enako gospod Podobnik, novopečeni šef Ljudske Stranke.
/////////////////////////////////////////////////////
md:pofukan mraz tr:25 t:32''
vtč: tako je, mi smo proti temu
izt:to je naše stališče.
/////////////////////////////////////////////////////////
In še enkrat, da ne bo pomote - stroka in Ustavno sodišče kot enakovredna sogovornika.
///////////////////////////////////////////////////////
md:pofukan mraz tr:29 t:24''
vtč: ampak tu je
izt:stroko in ustavnim sodiščem.
////////////////////////////////////////////////////////
No, Združena lista, katere predsednik ni bil doslej ravno eksplicitno naklonjen popravi krivic izbrisanih, proklamira se pa za levičarsko stranko, tako o morebitnih nesoglasjih v stranki.
///////////////////////////////////////////////////////
md:pofukan mraz tr:19 t:49''
vtč:v poslanski skupini
izt:usklajeni.
////////////////////////////////////////////////////////
Takšno pa je o rešitvi problema mnenje vodje poslanske skupine Združene liste, torej stranke, iz katere prihaja tudi notranji minister.
///////////////////////////////////////////////////////
md:pofukan mraz tr:17 t:37''
vtč:ustavno sodišče nas je opozorilo
izt:isklajeni
////////////////////////////////////////////////////////
Do zaključka redakcije odločitev Ustavnega sodišča o morebitnem zadržanju odloka o referendumu še ni bila znana.
ODPOVED: Današnji Kultivator jer skupaj zložil Bentivoljo.
Odvizzo Kultivator
Komentarji
komentiraj >>