Liberalne demokracije Slovenije, iz katere skoraj vsak dan po izglasovani zaupnici Jelku Kacinu izstopi kakšen pomemben član, slovenska politika zares ne potrebuje, pa čeprav iz vrst te stranke še vedno slišimo patetične stavke, kot jih je najizraziteje strnil poslanec Aleš Gulič: država gre v smer, ki ni v prid državljanom in liberalnost ter liberalizem je tisto, kar lahko vrne Sloveniji sproščenost. No, pod dvanajstletno vladavino ni bilo ravno občutiti veliko večje liberalnosti kot jo imamo pod neokonservativno vlado Janeza Janše. Omenimo samo to, da bi prejšnja vlada lahko sprejela zakon o istospolnih porokah in ne bi bili priča današnjemu sramotnemu zakonu desnice o istospolnih partnerstvih. Če bi bila levica zares tako liberalna, bi enostavno ukinila poroke in s tem tudi paternalizem države, ki propagira družino. Prav tako bi lahko levica legalizirala vse droge in načine obnašanja, ki ne škodijo nikomur, saj tudi to posamezniku predstavlja liberalen odnos do življenja.
O sprejemljivi alternativi domači liberalni politiki?
Liberalne demokracije Slovenije, iz katere skoraj vsak dan po izglasovani zaupnici Jelku Kacinu izstopi kakšen pomemben član, slovenska politika zares ne potrebuje, pa čeprav iz vrst te stranke še vedno slišimo patetične stavke, kot jih je najizraziteje strnil poslanec Aleš Gulič: država gre v smer, ki ni v prid državljanom in liberalnost ter liberalizem je tisto, kar lahko vrne Sloveniji sproščenost. No, pod dvanajstletno vladavino ni bilo ravno občutiti veliko večje liberalnosti kot jo imamo pod neokonservativno vlado Janeza Janše. Omenimo samo to, da bi prejšnja vlada lahko sprejela zakon o istospolnih porokah in ne bi bili priča današnjemu sramotnemu zakonu desnice o istospolnih partnerstvih. Če bi bila levica zares tako liberalna, bi enostavno ukinila poroke in s tem tudi paternalizem države, ki propagira družino. Prav tako bi lahko levica legalizirala vse droge in načine obnašanja, ki ne škodijo nikomur, saj tudi to posamezniku predstavlja liberalen odnos do življenja.
Vendar pa v Sloveniji tako leva kot desna politika počenjata nekaj, kar je absurdno. To je, da se vsi njuni pristaši trudijo za liberalnost gospodarstva in umik države iz državnih podjetij, medtem ko pa, kar se tiče individualne svobode, propagirajo biopolitično obvladovanje človekovega osebnega življenja – desnica še toliko bolj – iz Liberalne demokracije pa lahko kot biopolitika omenimo bivšega ministra za Zdravje, Dušana Kebra. Če je bila nekoč, ko je bil duh revolucije konstantno prisoten, temeljna paradigma politike dvojica prijatelj-sovražnik, tega zdaj v slovenski politiki ni več prisotnega. Torej, če na politični lestvici desno zastopa svoboda, levo pa enakost, vidimo, da je v Sloveniji vse zmešano in večinoma teži k sredini, oziroma povedano preprosto: vsi so malo na levi in malo na desni.
Poslušajmo stavke potrjenega predsednika Liberalne demokracije Jelka Kacina iz sobotnega kongresa: 'Tudi naše ljudi v relativno razviti Sloveniji kljub prevzemu evra še vedno skrbi prihodnost njihovih družin. Prav vse pa skrbi varnost! Skrbi jih naša socialna varnost! Vsi si jo želijo in jo iščejo. Zato imamo mi, slovenski liberalci pravico in dolžnost, da smo socialno občutljivi! Naša svoboda se uresničuje v naši socialni varnosti. Zato nujno potrebujemo tako gospodarski kot tehnološki napredek, potrebujemo pa tudi socialni napredek!' Družina in socialna varnost sta pač populistično iskanje volilcev. Iz tega besedila pa težko opazimo kakršno koli razliko med Slovensko demokratsko stranko in Liberalno demokracijo. Konec koncev imamo v današnjem času politike tudi gibanja, ki bi se težko apriori uvrstila na lajno desnega in levega. To so na primer, ekološka, feministična in razna druga gibanja, a v naši politiki nimajo vidnega mesta.
In zaradi zmede v slovenskem političnem prostoru bi poleg teh marginaliziranih gibanj morda potrebovali namesto presahlih anarhistov tudi radikalno desnico v pravem pomenu, se pravi libertarce. Sicer je nekaj časa v zraku visela ideja libertalne stranke, ki naj bi jo vodil ne več tako mlad mladoekonomist Mičo Mrkaić – ki se ga je vlada ustrašila pri svojih fiskalno-gospodarskih reformah, a do ustanovitve stranke ni prišlo. Anarhokapitalist Mrkaić lahko sovražnikom anarhistom odvrne, ne razumem, zakaj me sovražite, saj sem tudi jaz proti državi, torej morate bolj kot mene sovražiti Liberalno demokracijo Slovenije in Socialne demokrate. In če smo že pri umiku države, potem lahko za naše ultrapočasno sodstvo pod vsemi dosedanjimi vladami rečemo, da ga ne potrebujemo in je bolje, če ga zamenja častno razsodišče kapitala.
Zakaj rabimo libertarno stranko, pa četudi nismo kapitalisti in ne zagovarjamo umika države iz vseh gospodarskih sfer? Ravno zaradi prevetritve slovenskega političnega prostora, da ne bo več govora le o kvazi liberalnosti, in bo nekdo poleg gospodarske rasti zares začel propagirati filozofsko, tako imenovano, negativno svobodo posameznika, kar pomeni, da se v skrajni fazi mora legalizirati tudi heroin, saj ima v liberalni teoriji človek vso pravico, da se z njim drogira, če tako hoče. Dovolj imamo parlamentarnih in javnih diskusij, kjer se ljudje prepirajo, ali mora biti davek za bogataše štirideset odstotkov, ali pa bi bilo morda bolje, da bi bil dvainštirideset odstotkov. Kajti stvari, ki se nas včasih velikokrat bolj tičejo, kot je kajenje v javnih prostorih, uživanje marihuane brez izstavljene položnice, rdeče cone in na splošno obnašanja, ki niso konvencionalna za našo družbo, naše leve politike očitno ne zanimajo dovolj oziroma celo hodijo z roko v roki s politično desnico.
Lep primer je zadnji predlog o omejevanju porabe tobačnih izdelkov, s katerim se podpredsednik Liberalne demokracije Dušan Keber gladko strinja, pa čeprav strogo diskriminira kadilce. Ali pa to, da v primeru, če se poškodujete vinjeni ali pa pri ekstremnih športih, morate stroške zdravljenja kriti kar sami, pa četudi ste zdravstveno zavarovani. Tudi tu najverjetneje zagovornik 'zdravega' življenja Keber ter avtor protialkoholnega zakona nima kakšnih resnih pripomb. In dokler bomo imeli na levici zagovornike družin, varnosti ter izobilja, zdravega življenja in ultramoraliste, potem to pač ne more biti resna politična alternativa, o kateri se s strani levice te dni tako rado govori.
ODPOVED: komentar je spisal Urh.
Komentarji
komentiraj >> Re: O sprejemljivi alternativi domači liberalni politiki?
GlaxoSmithKline [31/01/2007]
Osebno še zdaleč nimam dovolj parlamentarnih polemik. Več govora - manj škode.
Sicer pa lahko pogledamo še v skrajnosti - Mrkaić predlaga legalizacijo prodaje lastnih organov (ne tako mlada ideja ne tako mladega liberalca). Dovolj libertarno?
odgovori >>