Znašel si se na arhivu spletne strani Radia Študent, kjer so zaenkrat dostopni prispevki pred majem 2012. Takrat smo namreč za rojstni dan preklopili na novo spletno stran in prevetrili programsko shemo.

Povezava na novo spletno stran je tole


twitter3
majspejs3
fejsbuk 3
fejsbuk rozna

natisni
Dvourni "trenutek resnice" z Arturjem Šternom! (2740 bralcev)
Sreda, 17. 3. 2010
Kaluža in Kal



Če napačno mislite, da je Artur Štern že povedal in "pokazal" v medijih vse kar se je dalo povedati in pokazati, poslušajte specialno dvourno izdajo Detabuizatorja na Radiu Študent!

Je, kar je, pa RAC-KU!

ODDAJA V CELOTI:


Komentarji
komentiraj >>

Re: Pitambar
vizualka [19/03/2010]

Ma, dobro, dobro, Arthur. Samo vec fukaj za vec otrok in manj govori o vmesnih moznostih, ker svoboda je v dokoncnosti. lp, Pitambar
odgovori >>

    Re: Pitambar
    denis [22/03/2010]
    ej od kdaj radio študent gostuje take mamlaze K JAVNO PODPERAJO PEDOFILIJO
    odgovori >>

      Re: Pitambar
      anđelko [22/03/2010]
      že cel teden čakam kakšnega 'mamlaza', ki bo odvalil povsem neargumentirano neumnost v tem slogu... končno!
      odgovori >>

        bruh
        čačkalica [25/03/2010]
        Od "novinarjev" bi bilo verjetno preveč pričakovati, da vedo kaj o genetiki, četudi na vsak način hočejo razpravljati o tem, bi pa bilo fajn, če bi znali vsaj gladko in tekoče brati. Sancta simplicitas !
        odgovori >>

          Brezveznika
          Velik penis [24/10/2010]
          Mladima novinarjema z očitnim puhom pod nosom očitno ni še jasno, da se življenje odraslega moškega lahko NE vrti okoli velikosti njegovega penisa, pa četudi je ta majhen. Ko bi avtorja tega intervjuja izstopila iz svojih adolescentskih predstav o človeški samopodobi, bi nam vsem naredila veliko uslugo. Dobro pa bi bilo tudi, da bi obvladala osnovne zakonitosti delovanja moške anatomije. Penis je v ne-erektiranem stanju majhen, v erektiranem pa velik. Ker je gospod Štern predvidoma heteroseksualen ni zelo verjetno, da bi ga imela avtorja intervjuja priložnost videti golega z erektiranim penisom, da bi lahko sodila o tem, ali je njegov penis v resnici velik ali majhen in ali je ali ni središče njegove duševne dinamike. Če izpraševani gost na koncu intervjuja potoži, da so se tekom dveh ur preveč ukvarjali z njegovim penisom, je očitno nekaj narobe... z delom novinarjev... Navsezadnje si gost zasluži spoštovanje že zato, ker je sploh pristal na sodelovanje v taki drugorazredni radijski oddaji....
          odgovori >>

            Re: Brezveznika
            vizualka [25/10/2010]
            Mislim, da si zgrešil poanto, in mislim, da o je zgrešil tudi Artur, ko je na koncu intervjuja potožil glede neprimernosti ukvarjanja z njegovim penisom. Ne gre za to, da nas bi zanimal njegov penis, moška anatomija ali kaj podobnega. Šlo je za to, da so se v času, ko je intervju nastal številni mediji ukvarjali predvsem s tem. V tem intervjuju smo poskušali pogovarjati o Arturju kot pojavi, kot medijskemu fenomenu. Se pravi z neke meta pozicije razmišljati, zakaj je njegov penis in njegove lastnosti za kogarkoli lahko sploh zanimiv. Kaj je z družbo, z ljudmi, da se s tem ukvarjajo... Ne trdim, da nam je popolnoma uspelo...
            odgovori >>