Morda ni več kot dobro desetletje od tega, ko je takorekoč uradno veljalo, da sta šport in politika ločena. Samo nekateri sociologi in taki geniji zdravorazumskega kritičnega duha kot je bil tudi George Orwell, so si upali v to izrazito in izrecno podvomiti – kajpak brez večjega odmeva... >>

Društvo za teorijo in kulturo hendikepa – YHD je pravkar sprožilo referendumsko pobudo, ki naj bi zaustavila sprejem predloga zakona o invalidskih organizacijah. Za pobudo se je pokazalo, da je upravičena, brž ko je prišla v državne mline. Pokazalo se je, da so državljanke in državljani pred državo sicer enaki – da pa do države nimajo enakega dostopa... >>

V današnjem Terminalu se Nataša Velikonja sprašuje, ali se desnica vzpenja šele dandanes ali je že od nekdaj stabilno dejstvo. >>

V današnjem Eko-Terminalu Tomaž B. razmišlja o odpadkih, razpadkih, odmetkih in odpadnikih. >>

V današnjem Terminalu bo imel Darko Štrajn v zobeh ameriško Vrhovno sodišče, ki je ovrglo zakon, ki prepoveduje virtualno otroško pornografijo. >>

O koristni uporabi pakta NATO je v današnjem TERMINALU razmišljal Rastko Močnik. >>

V današnjem Terminalu prihajajo na vrsto Natašine peripetije pri reševanju stanovanjskega problema >>

Nihče ne kritizira nekoga na oblasti tako zavzeto in ostro kot nekdo, ki se glede poglavitnih idej z njim pravzaprav strinja. Nekatere novinarske kritike politikov so namreč v tem pogledu nezmotljivo razpoznavne. Če gre za kritično pisanje levičarskega novinarja ali časopisa o nekom na oblasti z levice, je po navadi to pisanje bolj ostro, bolj duhovito, bolj zagrenjeno in ne nazadnje tudi bolj inteligentno, kot bi si ga lahko izmislila tudi najbolj razgreta desničarska glava.
>>

Eden izmed glavnih občih krajev, topoi, razpravljanja o »terorizmu« je alternativa »varnost ali svoboda«. To je alternativa vrste »denar ali življenje«: če izberete življenje, boste imeli življenje brez denarja; če se odločite za denar, boste zgubili oboje. Prav tako je pri drugi alternativi: če se odločite za varnost, boste imeli varnost brez svobode; če izberete svobodo, ne boste imeli ne svobode ne varnosti. Te izsiljevalske alternative so pogost ideološki mehanizem... >>

»A vidiš, kaj delajo ostareli aktivisti«, se je zarežal Brane in stiskal številke za telefonsko glasovanje za Sestre. Bili smo v stari pisarni Roza kluba na Kersnikovi, prostoru iz osemdesetih; pravzaprav smo iz omar izbirali kupe arhivskega gradiva, ki bo prav gotovo našlo radovedno bralstvo v Lezbični knjižnici na Metelkovi, mestu iz devetdesetih. >>

Ko poslušamo sedanjega ameriškega predsednika in njegove »povsem jasne« delitve sveta na tistega, ki je »proti svobodi«, in tistega, ki »ljubi svobodo«, se nam seveda lahko porajajo vprašanja o tem, kako je mogoče določiti svobodnost kake dežele? >>

Z militarističnim državnim proračunom ZDA za 2003 je v svetovnih odnosih glavno vlogo bržkone prevzela politika. ZDA bodo svojo hegemonijo poskušale podaljševati z vojaško grožnjo in s političnim izsiljevanjem. Poskušale bodo prisiliti druge razvite države, da z njimi tekmujejo v oboroževanju: s tem bodo uspešno zavirale ekonomsko konkurenco, podpirale svoje pešajoče gospodarstvo s proračunskim denarjem, s prodajo orožja in vojaškega znanja, cel svet pa bodo terorizirale s svojo vojaško silo. >>

V današnjem Terminalu se Nataša Velikonja vprašuje, ali je ljubezen produkcijski odnos. >>

V današnjem Terminalu "Slovenske patriotske igre" razgalja Darko Štrajn. >>

Sedanja vlada je sprožila veliko javno razburjenje, ko je državni lastninski delež v pivovarni Union prodala belgijski nadnacionalki. »Javnost« so pri nas sicer res le vladajoče skupine in njihovi ideologi. A prav to je vredno pozornosti: tisti, ki že od vpeljave večstrankarskega sistema naprej z državno prisilo in z ideološkim nasiljem tukajšnjo družbo predelujejo po neo-liberalnem kopitu, so šele v sklepnem dejanju svojega početja začeli razmišljati, ali ima njihov družbeno-zgodovinski projekt sploh kakšen smisel. >>

Zakaj se tukajšnje politično življenje zadnje čase vrti okoli katoliške cerkve, pakta NATO in policije? Zato ker gre za tri prvine, ki so odločilne za moderno državo. Revolucionarni francoski mislec Michel Foucault je pred dobrimi tridesetimi leti takole določil te tri odločilne prvine: »Pastorala, nove diplomatsko-vojaške tehnike in naposled policija: te tri prvine so po mojem omogočile temeljni dogodek v zahodni zgodovini – nastanek upravljavske države.« >>